CiddiGazete- CHP Ankara Milletvekili Gamze Taşcıer, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı'ndan istifa ettirilen Melih Gökçek'le ilgili ilginç bir gelişmeyi paylaştı.
Gamze Taşcıer, Gökçek'in eşi adına kurduğu vakıf üzerinden belediyenin mallarını nasıl kullandığını sadece bir örnekle dile getirdi.
Benzer onlarca işlemden sadece birini aktaran Taşçıer'in sosyal medya paylaşımı şöyle:
- Gökçek ailesinin yeni skandalını duymak ister misiniz?
BELEDİYENİN MALINI, EŞİNİN VAKFINA ÇOK UCUZA KİRALADI
Biliyorsunuz Melih Gökçek başkanlığı döneminde belediyenin, içinde otoparklar da olan onlarca malını Nevin Gökçek'in Onursal Başkanı olduğu SOS Vakfı'na düşük meblağlarla kiralamıştı. İşte bu mallardan birini anlatacağım.
O DEPODA NE VAR?
- Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin Çankaya Dikmen Vadisi'ndeki bir deposu 2014'te SOS Vakfı'na 7 yıl için kiralanmış. Sürenin dolacak olması nedeniyle uzatma yapılmayacağı ve tahliye edilmesi gerektiği vakfa bildiriliyor. Ancak tarih geldiğinde depo tahliye edilmiyor.
MART AYINDA TAHLİYE EDİLMESİ GEREKİYORDU
- Mart ayında tahliye edilmesi gereken depoda işgal sürünce, kanunen Kaymakamlık tarafından yapılacak tahliye işlemi 19 Ağustos tarihinde planlanıyor. O gün de Kaymakamlık ve Belediye yetkilileri ile kolluk kuvveti olarak Emniyet görevlileri depoya gidiyor.
AYNI GÜN ERTELEME KARARI ALINDI
- Görevliler eşliğinde kapının kilidi değiştiriliyor ve kaymakamlık yetkilisi anahtarı belediye yetkilisine teslim ediyor. Ancak içeride kalan eşyalar var ve bunların akıbeti için ertesi gün gelinmesi planlanıyor. Ne hikmetse aynı gün kaymakamlık tahliyeyi erteleme kararı alıyor.
BELEDİYENİN YERİNİ İŞGAL ETTİ!
- Talih bu ya, kaymakamlık tahliyeyi erteledik dedikten bir gün sonra SOS Vakfı'nın başvurusuyla Ankara 2. İdare Mahkemesi tahliyenin yürütmesini durdurma kararı alıyor. Mart ayında sözleşmesi biten depoda 5 ay süren apaçık bir işgal varken veriliyor bu karar!
MAHKEME KARARI TESADÜF MÜ?
- Kaymakamlığa tahliyeyi ertelemesi talebi iletildi mi? İlettiyse bu kimdir? Bahsi geçen süreçte mahkemeden çıkan karar tesadüf müdür?
Bu soruları aynı zamanda vicdanlara da soruyorum.
KAMU YILLARCA ZARARA UĞRAMIŞ
- Beş ay süren işgalin süresi böylece daha da uzamış oldu. Kaybeden kim, Ankaralı. Çünkü sahip olduğu malı birileri yıllarca kullanmış ve kanuni hakkı bitmesine rağmen hala işgalini sürdürüyor. Kamu yıllarca zarara uğramışken şimdi tekrar zarar katlanıyor.
DAHA BUNUN GİBİ NELER VAR
- Bu anlattığım yalnızca bir depo. Daha bunun gibi neler var...
Ezcümle sonuç şudur;
Bu ülke zengin bir ülke, bu ülkenin halkın refahını katlayarak artıracak parası var. Ama bu ülkenin parasını yiyen birileri var. Kaynaklar halka değil, birilerine gidiyor. Değişmesi gereken bu.
- SON OLARAK;
Ankara'yı parsel parsel satanlar, şimdi de Ankaralı'nın malına "çöküyor."
