CiddiGazete- Ahmet Hakan, Hürriyet'teki bugünkü yazısında İyi Parti İstanbul Milletvekili Ümit Özdağ ile CHP'li Muharrem İnce'nin karşılaştırmasını yapıp, HDP'nin de yer aldığı dört partinin ortak anayasa çalışması konusundaki düşüncelerini paylaştı.
Ahmet Hakan, ortak anayasa konusunda Ümit Özdağ'ın doğru söylediğini, İyi Parti Genel Başkanı Meral Akşener'in ise doğru söylemediğini savundu.
İşte Ahmet Hakan'ın yazısında ilgili bölüm:
İkisi de partisinden memnun değil.
İkisi de yaptıkları açıklamalarla olay oluyor. İkisiyle de Tarafsız Bölge’de konuştum. Edindiğim izlenimlere göre aralarında şu türden farklar var:
- Özdağ tepeden tırnağa ideolojik. İnce popülaritenin altın çocuğu.
- Özdağ haklılığını kanıtlama peşinde. İnce posta koyup rest çekiyor.
- Özdağ elindeki iddialarla vuruşuyor. İnce iddialara karşı vuruşuyor.
- Özdağ partisini raya oturtmaya çalışıyor. İnce yeni bir ray inşa ediyor.
- Özdağ taktik ve strateji gözetiyor. İnce taktik maktik yok, bam bam bam.
- Özdağ vuruşarak çekilmemeyi deniyor. İnce vuruşarak çekilmeyi...
- Özdağ “Her şey yeni başladı” havasında. İnce “Yetti gayri” havasında.
- Özdağ “Ben bu işin kitabını yazdım” diyor. İnce “Ben Messi’yim” diyor.
ÜMİT ÖZDAĞ DOĞRU SÖYLÜYOR AKŞENER DOĞRU SÖYLEMİYOR
ÜMİT Özdağ şöyle dedi:
"İYİ Parti; HDP, CHP ve Saadet Partisi ile ortak anayasa çalışması yaptı."
Meral Akşener de buna karşılık şöyle dedi:
“Yok böyle bir şey. İYİ Parti, böyle bir çalışmanın içinde olmadı.”
Independent Türkçe’nin yayınladığı belgeye göre yapılmış böyle bir çalışma...
Taslağın adı: "Anayasal Demokrasi Çalışması."
Taslakta şöyle bir ifade yer alıyor: "CHP, HDP, İYİ Parti ve Saadet Partisi’nin temsilcilerinin uzmanlar eşliğinde dört ay boyunca yürüttükleri ortak çalışma metninin kısa özeti."
Tarih: 30 Nisan 2018. Taslakta anadilin statüsü de var, anadilde eğitim de var.
Sonucu açıklıyorum:
Ümit Özdağ doğru söylüyor. Meral Akşener doğru söylemiyor.
